• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
08:36 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Похоже, в стремлении людей бросать мусор в урны есть что-то бессознательное и манипулятивно-мистическое. Иначе чем объяснить то, что мусор бросают не только в полные, но даже в перевёрнутые вверх дном урны.

20:54 

"У вас мозг рака"(C)

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
По мотивам вынесенного в заголовок высказывания и раздела "Речной рак принимает решение" книги А. Маркова.
Заметка почти не содержит намёков на конкретные личности, хотя и основана на реальных событиях)

В общем, хочу сразу сказать - я уважаю бинарную логику. С её помощью можно делать много замечательных вещей. Основные проблемы, как обычно, возникают при её неправильном использовании.

Проблема номер раз: "ты рэппер или металлист?".
В общем, у человека в голове есть два понятия, которые обычно не сочетаются. Или которые являются противоположными. А человек начинает считать, что одно из этих понятий является отрицанием другого. Или что есть любовь и есть ненависть, и если нечто не является одним, то это нечто является другим.
Грубо говоря, это означает, что человек, рассматривая какое-то свойство, начинает считать, что если нечто не обладает свойством А, то оно обладает свойством Б, и наоборот, упуская из внимания, что это нечто может как обладать обоими свойствами, так и не обладать ни одним из них. Также забываются все возможные промежуточные состояния. Особенно часто такая ошибка допускается, если свойства А и Б кажутся противоположными. Собственно, так работает мозг речного рака (в ситуации - бежать или прятаться), когда решение принимается одним нейроном, который может либо активироваться, либо нет.

В принципе, эта ошибка - неправильное построение отрицаний - основа всех остальных ошибок при использовании бинарной логики. Когда для числа, принадлежащего отрезку действительной оси от 0 до 100 требуется построить отрицание высказывания "число равно 0" - те, кто неверно используют бинарную логику считают (я слегка утрирую, конечно), что отрицанием будет "число равно 100". Ещё хуже дело обстоит, когда подобные товарищи пытаются применять бинарную логику к изменяющимся со временем объектам.

Упражнение: Высказывание: "Выбранный случайно билет обладает минимально возможным номером" Постройте отрицание. Отрицание. Если получилось что-то вроде "Выбранный случайно билет обладает максимальным номером", - перечитайте заголовок записи.

Проблема номер два: "кто виноват".
В общем, проблема такая: у нас есть система из энного числа компонентов. Система сделала... гадость какую-нибудь, в общем. Нужно определить, какой из компонентов виноват. Забавное при этом то, что при удалении из системы каждого компонента - гадости не происходит. Часто - система вообще перестаёт работать. Можно сказать, что виноват... ну, воон тот компонент номер восемь. Но без вот этого компонента номер двадцать пять - он бы ничего не сделал. Значит, виноват компонент двадцать пять? Виноваты все? Нет, вот если бы не компонент номер двадцать восемь - ничего бы не случилось.
Основа проблемы - представление о том, что виноват только один компонент. Скажем, ближайший к происшествию Или другой. А не система как таковая. Да, вопрос "раз система виновата, надо её уничтожить" я рассматривать не буду.

Проблема номер три: "уверен на 120%"
Многие люди вообще не воспринимают вероятностное знание, как знание. То есть, высказывания "с вероятностью 95% это не случится" и "я не знаю, случится ли это" они считают практически одинаковыми. Я, честно говоря, не знаю, откуда берётся корень этой ошибки. Но мне кажется, что здесь работают две вещи - представление о детерминизме мира (представление, что обладая достаточным количеством знаний и вычислительной мощности в данный момент, можно сколь угодно точно рассчитать будущее) и всё то же мышление одним нейроном. Когда кажется, что при данных условиях событие либо происходит всегда (нейрон возбуждён) либо не происходит никогда (нейрон не возбуждён).
Впрочем, возможно, что проблема просто в плохом понимании теорвера.

В общем, "пушистая логика" (fuzzy logic) - наше всё)

19:19 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
10:18 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
03.02.2012 в 16:54
Пишет Anonim53:

What scientists are actually saying...


Так все и есть на самом деле:)

URL записи

19:01 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Снег, ветер, -20. Классно *_* Вот так бы бродил и бродил)

Кто там говорил "зима не будет"?)

20:17 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Экономическое моделирование
читать дальше
Довольно простая экономическая модель. Не экономист я, да(

15:52 

Злобно об Apple и Джобсе

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Вообще-то, эта подборка статей анализаирует не Джобса. А плач по нему.

kramtp.info/news/18/full/id=18582

11:50 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Учёные выяснили, что философия в основном состоит из воды.

URL
10:18 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Тест на различение ложных и искренних улыбок

www.bbc.co.uk/science/humanbody/mind/surveys/sm...

Мой результат - 14/20

12:24 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Схему, заменяющую гиппокамп крысы, создали и протестировали на грызунах учёные из США. Испытания показали, что животных можно по желанию заставить запоминать те или иные действия, а также, что чип улучшает способности мозга.

читать дальше

12:00 

Клеточная печать

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
23:28 

Хочется почитать о следующих вещах:

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Статьи про:
а) нейроэлектронику - методы объединения живых нейронов и электроники в единое устройство / единый организм.
б) методы искусственного поддержания жизнедеятельности органов отдельно от целого организма
в) эксперименты по усилению коммуникации между животными
г) попытки увеличить эффективность человеческого общения и мышления
д) генетические модификации животных, расширяющие возможности (особенно - восприятия)
е) моделирование поведения сложных систем, простейшие случаи самоорганизации
ж) эволюционную психологию

Если буду искать - избранное постараюсь опубликовать здесь.

Ещё надо бы найти две книги А. Маркова про эволюцию человека.

01:05 

Афоризм

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Омар Хайям

21:45 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
28.12.2011 в 00:52
Пишет Мифическая личность:

Александр Васильевич Маскаев родился в 1959 году. Закончил Тюменское художественное училище, факультет станковой живописи. Творческую деятельность начал в г. Нижневартовске, на протяжении многих лет участвуя в выставке "Художники Сибири" и занимаясь преподавательской работой. Живет и работает в г. Луховицы Московской области. Работы автора находятся в частных коллекциях России, Японии, Италии, Германии и др. стран. Александр Васильевич разработал авторское направление - сказки в живописи для детей и взрослых.



читать дальше

URL записи

15:30 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
25.12.2011 в 13:01
Пишет Серебряный:

Смартфон и телепатия: игры с мозгом
Новое приложение для iPhone читает ваши мысли, в буквальном смысле этого слова.



Для работы бесплатное приложение XWave требует, помимо собственно iPhone (или iPod Touch, или iPad), специальной гарнитуры, напоминающей наушники и стоящей около 100 долларов. Наушников в ней нет, зато есть датчик eSense, который прижимается ко лбу и передает на смартфон информацию о текущей мозговой активности – конечно, не в такой детализации, как томограф, но для некоторых задач вполне достаточную.





читать дальше

(с) www.popmech.ru/article/8408-smartfon-i-telepati...

URL записи

и ещё кое-что
aldragon.net/page/weak-interaction-evolution

14:23 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Ты помнишь, как все начиналось? Уже далеко не все было впервые и вновь, но некоторая информация оказывалась ошеломляющей – как будто рассеивался туман, и мы внезапно обнаруживали себя стоящими на вершине горы, с которой открывался вид на необозримые пространства. Мы книгу читали, и книга звалась «Вселенная, жизнь, разум». С этих страниц в нашу жизнь входили описывающие окружающий мир и его судьбу немыслимые степени десятки. Сложно сказать, насколько по-настоящему мы понимали эти числа. Скорее всего, мы смотрели на них через отражение в кривоватом зеркале, как Персей на Медузу. Человек, пожалуй, не может в полной мере прочувствовать расстояние хотя бы до ближайшей звезды, не говоря уже о масштабах Метагалактики, оставшись в здравом уме. Представлять такие образы – все равно, что голыми руками хвататься за раскаленное докрасна железо. Но мы были, по сути, детьми, которые не знали, что горячее обжигает. Лежа ночью в постели, мы рассказывали друг другу, что «через чудовищный промежуток времени ~10^1500(!) лет любое вещество становится радиоактивным», — и, как ни странно, после этого у нас получалось спать, не крича во сне. Нам было дело до взрывов Сверхновых, до эволюции галактик, до коэффициентов в уравнении Дрейка, до спонтанного распада протона через 10^32 лет и до перспектив межзвездных перелетов. «Чтобы полностью “распылить” массу Юпитера, необходимо затратить энергию порядка 10^44 эрг», — читали мы. Если бы нас разбудили посреди ночи и сказали, что надо срочно лететь распылять Юпитер и закладывать первый камень сферы Дайсона — это, пожалуй, не вызвало бы никаких вопросов.

И, хотя мы изнывали порой от мелких своих катастроф, но все же искренне считали их исчезающе неважными, потому что на одной ладони у нас была пылающая Сингулярность размером 10^-35 м, а на другой – выгоревшая, наполненная черными дырами Вселенная возрастом 10^80 лет. Мы ощущали себя обладателями знания такого масштаба, что оно ставило нас в один ряд с гипотетическими богами. Несколько, конечно, недоставало могущества, но это казалось сугубо временным обстоятельством. Нас лишь немного беспокоило то, что может оказаться верной закрытая модель, и уже через 10^11-10^12 лет нас ждет коллапс Вселенной обратно в сингулярность. Впрочем, мы были уверены, что к тому моменту мы что-нибудь придумаем – благо, кое-какие соображения уже появились.

…Мы, как это принято называть, взрослели. Мы выехали за пределы родного города в мир, который не только не спешил лететь к звездам, но и не считал нужным на них смотреть. Было, в общем, предельно понятно, что миру не до того, а мы не ощущали себя способными с ним спорить. В какой-то момент мы обнаружили, что наш кругозор изрядно сократился и составляет не более 10^8 м, аккуратно вмещая в себя земной шар. В том, казалось, не было большой беды, потому что на Земле оказалось немало всего интересного. Мы познавали мир, не замечая, как он сужается.

…Мы живем. Наши показатели степени вяло колышутся около нулевой отметки. Нас мало интересует происходящее за пределами нашей комнаты площадью ~10^1 квадратных метров. Мы не вникаем в природу ежегодно разделяющих с нашим мозгом наше тело вирусов гриппа размером 10^-7 м, нас волнует только наличие таблеток 10-2 м в поперечнике. Мы тычемся в разделяющую нас тонкую, но непроницаемую пленку непонимания, считая ее преодоление важнейшей задачей жизни. Рассуждать о судьбах мироздания неуместно, пока мы не найдем способ избавиться от терзающей нас боли, пока не сможем убедить разум перестать кусать свой хвост. Наше число — 10^0. Единица, тщетно пытающаяся стать хотя бы двойкой.

Иосиф Самуилович, я, конечно же, не считаю, что я что-то предал, разменял миллион по рублю или сотворил еще что-то высокопарное и непростительное, нет. Я просто ощущаю, что, отвлекшись на несколько лет, по-глупому утратил нечто важное для самого себя. Меня убедили, что способность окинуть взглядом жизненный путь Вселенной мало чего стоит без простого бытового счастья. Но, похоже, без этой способности простое бытовое счастье не складывается у некоторых читавших Вашу книгу. Те глаза, что она мне дала — со мной, они не потеряны, хотя и давно не открывались достаточно широко. Я постараюсь перестать их стесняться. Просто потому, что выбора особо и нет.

…Ты помнишь, как всё начиналось. Прошло всего-то порядка 10^8 секунд. Не поздно вернуться.

@темы: чужое, грустное

13:02 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
За несколько последних лет генетики получили самые поразительные линии лабораторных мышей со «сверхвозможностями» - например, замечательной способностью регенерировать утраченные ткани или с мышечной силой, увеличенной на 25%. Но и это мелочи в сравнении с «суперсилой» мышей, полученных работающими в Швейцарии учеными. Для этого они лишь слегка подрегулировали активность гена, в норме подавляющего рост мышечной ткани – ген этот отвечает за производство белка-репрессора NCOR1, имеющегося и у мышей, и у людей. Мыши стали сильнее вдвое – интересно, что будет с людьми?.. Увы, вряд ли нам доведется это узнать: подобные эксперименты запрещены.

Впрочем, это не значит, что опыты на мышах представляют лишь чисто академический интерес. Те же подходы могут в будущем с успехом применяться для лечения различных дистрофий мышечной ткани, например, у пожилых людей, а в более далекой перспективе – и вызванных генетическими нарушениями. Кроме того, эти методы теоретически приемлемы и для комплексной терапии ожирения – например, для восстановления мышечной ткани у больных, которым по тем или иным причинам физические нагрузки не рекомендованы, из-за того же ожирения, или диабета. Фактически, на основе работы швейцарских исследователей можно начать создание препарата, «накачивающего» мускулы без обязательных походов в спортзал, даже при целых днях, проведенных у компьютера.

Глава группы исследователей Йохан Оверкс (Johan Auwerx) называет регуляторный белок NCOR1 «молекулярным тормозом», который снижает активность определенных генов. Если мы «отпустим» этот «тормоз», активность эта вырастет – и проявится более энергичным ростом мышечной ткани. Но этим дело не ограничится: полученные группой Оверкса «супермыши» проявляют не только исключительную силу, но и поразительную выносливость, пробегая вдвое большее расстояние, нежели их обычные соседки. Кроме того, они более устойчивы к холоду.

Интересно, что швейцарцы – первые, кто использовал в подобных экспериментах генетический «тормоз», а не «газ», т.е. воздействовали не на регуляторы, стимулирующие гены, а на регулятор, подавляющий их. Помимо мышей, аналогичные опыты были поставлены в лаборатории на круглых червях, и привели к сходному результату. При этом, по словам авторов, никаких негативных побочных эффектов от ингибирования NCOR1 не наблюдалось – и теперь они готовы приступить к созданию лекарственных препаратов, которые смогут избирательно подавлять активность этого белка.

Оригинал: www.popmech.ru/article/10228-supermaus/

@темы: Этой замечательной науке нужен тег

15:14 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
28.11.2011 в 21:05
Пишет Arona:

Числа, геометрия и природа )



URL записи

13:16 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
17.12.2011 в 21:07
Пишет Мэлис Крэш:

Залипаем!


URL записи

10:58 

Популяр... популяционная динамика

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Соображения по моделированию поведения экосистемы. Много букв.

@темы: Этой замечательной науке нужен тег

Змеиное гнездо

главная