Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:32 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Присоединюсь к общему безумию парой цитат:
Chris Hallquist:
"I remember hearing once on Dan Savage’s podcast that he gets letters from gay men who grew up in very conservative parts of the country, who didn’t know that being straight was a thing. They assumed all men were attracted to men, but just hid it."
Martin (response)
"Dr. Paul Cameron, founder of the anti-gay Family Research Institute, is quoted as saying: “If all you want is the most satisfying orgasm you can get – and that is what homosexuality seems to be – then homosexuality seems too powerful to resist… It’s pure sexuality. It’s almost like pure heroin. It’s such a rush. They are committed in almost a religious way. And they’ll take enormous risks, do anything.” He says that for married men and women, gay sex would be irresistible. “Martial sex tends toward the boring end,” he points out. “Generally, it doesn’t deliver the kind of sheer sexual pleasure that homosexual sex does” So, Cameron believes, within a few generations homosexuality would be come the dominant form of sexual behavior. Apparently, some people build their entire lives around not knowing that being straight is a thing."

Из комментариев к блогу http://slatestarcodex.com/

01:09 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
ОБЫКНОВЕННАЯ МЕДВЕДКА. Содержание, питание, размножение.
читать дальше

читать дальше

читать дальше

21:03 

Рассуждения по вопросу вегетарианства

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Предупреждение: я не вегетарианец. И это рассуждение (как удобно!) не поддерживает вегетарианство. Поэтому есть неплохой шанс, что я здесь незаметно для себя самого что-то подтасовываю просто чтобы обосновать свои предпочтения, которые с этим рассуждением не связаны. Если скажете, что - спасибо.
Я не буду говорить о людях, отказавшихся от употребления продуктов животного происхождения в связи с экономическими (дешевле), экологическими (снижает нагрузку на окружающую среду) или медицинскими причинами. Больше меня интересуют этические вопросы. Итак: жизнь и благополучие не-человеческого животного имеет некоторую ценность. Если мы не признаём эту предпосылку, то дальше рассуждать смысла нет. Хоть и кажется странным, что, несмотря на отсутствие резких границ в живой природе, есть резкие границы в морали - но что же поделать.
Так что вот:
- жизнь животных имеет ценность (в зависимости от вида)
- благополучие животных имеет ценность (в зависимости от вида)
Что произойдёт, если человечество снизит потребление продуктов животного происхождения, включая мясо? Результатом будет падение спроса и уменьшение поголовья животных на фермах.
Хорошо ли это?
Большая часть животных на фермах настолько изменены селекцией, что у них нет возможности существовать в дикой природе. Возможно, что страдания животных на ферме значительно выше, чем страдания животных в дикой природе (хищники, болезни, паразиты, голод...), а срок жизни - меньше. И здесь сложно поспорить, снижение их страданий - важное и значимое дело. Но его правильнее делать не отказом от потребления мяса в принципе, а поддержкой ферм, где отношение более гуманное, и бойкотом тех, где менее. Кроме того, есть неплохие шансы, что правильно приложенная селекция может снизить чувство боли, которое животные могут испытывать, и увеличить ощущение счастья.
Делая выбор между употреблением и не-употреблением мяса, человек делает не столько выбор между "убить животное или оставить жить", сколько между "убить животное и выращивать вместо него новое" и "убить животное и так и оставить". Считаем ли мы, что этим животным лучше бы было и не рождаться? Если так, то, это, видимо, из-за того, насколько несчастную жизнь они ведут? Если да - то может ли снижение страданий животных на фермах увеличить их счастье до такой степени, что их жизнь будет лучше, чем жизнь в дикой природе? Учитывая огромное количество бед и опасностей дикой природы и средства, которыми располагает человек — это вполне возможно. Возможно, тогда ситуация, при которой им лучше было бы не рождаться, изменится? Если невозможна, то у вегетарианцев будет моральный долг вначале уничтожить всех диких животных, которые страдают больше, чем животные на фермах, а потом приняться за домашних. Эта позиция мне не кажется внутренне противоречивой, но мне сложно её поддерживать. Если да, то поддержка существования таких "счастливых" ферм - в том числе употреблением мяса - будет более этичной, чем вегетарианство.

Что не так?

17:12 

Рекомендация

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Сообщество parahumans.livejournal.com выкладывает потихоньку перевод книжки Worm автора Джона *wildbow* MaкКрая. Книжка о, в общем-то, супергероях, в довольно-таки мрачно-реалистичном сеттинге. Предупреждаю - встречаются мат, жестокость и смерть, так что возрастной рейтинг - сами понимаете. Не могу ручаться за качество перевода, но оригинал был отличный, а других переводов, насколько мне известно, нет.

23:45 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Чёрт подери. Откуда взять время научиться делать всё, что хочу уметь?

22:24 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Если разговор заходит о вере, и не до конца понятно, что это такое - то можно попробовать уточнить это, используя такую историю:
"Представьте, что завтра проходят скачки, в которых участвует три лошади. Мистер Смит отлично разбирается в лошадях и скачках, и он знает, что шансы победить у первой - шесть из десяти, у второй - три из десяти, и у третьей - один из десяти. На вопрос друга: "Как ты думаешь, кто победит", мистер Смит отвечает: "Скорее всего, первая". Ставки на третью лошадь идут как 30 к 1, поэтому мистер Смит, как разумный человек, поставил на третью лошадь 100 долларов (и получит 30 000 в случае выигрыша). А на второй скачет его дочь, и никакие 30 000 долларов не сделают его счастливее, чем он будет, если победит вторая лошадь. Таким образом, Смит утверждает, что победит первая, надеется на победу второй и ставит деньги на третью. В чью победу он верит? Не кажется ли странным такое поведение мистера Смита?"
Кстати, кто как ответит на этот вопрос?

P.S. Ответ "мистер Смит верит в то, что шансы победы лошадей составляют 6 к 3 к 1" правильный (он в это тоже верит), но некорректный, поэтому в опросе его нет.

Вопрос: В победу какой лошади верит мистер Смит?
1. Первой  2  (28.57%)
2. Второй  3  (42.86%)
3. Третьей  2  (28.57%)
Всего: 7
14:41 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.

В целом, я уверен, ерунда, но конкретно про меня - не обманули.

22:58 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Моё отношение к традициям и традиционности, как правило, ближе к негативному. Поэтому интересно вообще узнать, какие функции они выполняют. Я выделил всего несколько таких функций, так что если есть какие-то идеи - дополняйте.

Традиции-"оптимумы"
Народ, живущий где-то, нашёл несколько хороших способов решать свои проблемы - с климатом, с едой, с болезнями. И эти способы, в том или ином виде, передаются из поколения в поколение, как традиционные постройки, одежда, еда, методы охоты и сельского хозяйства, медицина, и так далее. Из всех традиций эти, как мне кажется, наиболее подвержены изменениям, связанным с прогрессом, хотя они же и становятся одной из важных причин его торможения. При очень низком темпе прогресса могут быть крайне полезны.

Традиции-"протоколы"
Люди общаются друг с другом, сотнями различных способов. Для понимания необходимо, чтобы одни и те же слова, интонации, жесты, поступки истолковывались именно таким образом, как предполагалось. Это проявляется не только в речи, но и в проведении праздников, в расположении гостей или членов семьи за столом, и в ряде других традиций. Сам язык, по сути, традиция-"протокол". Пересекается со следующими двумя типами традиций.

Традиции-"идентификаторы"
Традиции, соблюдение которых позволяет человеку считаться частью некоторой группы. Для людей характерно зачастую неоправданно хорошее отношение к членам своей группы, и склонность к стереотипам (чаще негативным) в отношении других групп, поэтому соблюдение традиций-идентификаторов с одной стороны позволяет человеку получить хорошее отношение со стороны членов этой группы, а со стороны группы - избежать попадания случайных людей. Важная роль, но положительная или отрицательная - сложно сказать. С одной стороны, упрощают создание дружеских связей, усиливают общину, с другой - способствуют ксенофобии и, обычно, бессмысленны и затратны (иначе не выполняют свою роль идентификаторов).

Традиции иерархии
Простая в своей основе штука, существует чтобы выказать уважение более высокопоставленным (в том или ином смысле) людям, и, таким образом, поддерживать существующую иерархическую систему.

Другие типы традиций
Суеверия, случайно закрепленные традиции, традиции, роль которых не выяснена. Если кто подскажет еще роли - спасибо.

UPD(22.10.2012):
Пишет [J][Фогель] [DELETED user][/J]:
12.10.2009 в 11:15


Сейчас я тоже скажу.

Традиция - (лат. traditio - передача) - разновидность (или форма) обычая, отличающаяся особой устойчивостью и направленными усилиями людей сохранить неизменными унаследованные от предыдущих поколений формы поведения.

Традиция, как и обычай в целом, это вид бытового ритуала. Происходит исторически и культурно от симпатической формы взаимодействия с миром, и, что особенно важно, имитативной магии. Шаман бьет в бубен, имитируя звук дождя - идет дождь, далее см. двенадцатитомник Фрэзера "Золотая ветвь", раздел о введении в симпатическую магию.
Любая традиция изначально и в первое время своего существования была полезна, так как осуществляла traditio - передачу - волевого желания человека по отношению к окружающему миру. Такая, проще говоря, культурная прослойка в системе "Вот я, а вот мир вокруг меня - на каком языке мы будем разговаривать?".

Традиция абсолютно бесполезна вне культурного контекста, в котором она родилась и существовала ранее. Например, традиция бытия в определенном возрасте оруженосцем у рыцаря абсолютно бесполезна и бессмысленна в отсутствии вассальных связей и рыцарства как таковых.
Каждому времени и каждому строю - свои традиции, свой способ взаимодействия с миром. Естественно, что в живом обществе традиции имеют свойство меняться - иногда эволюционно, иногда революционно, но тем не менее. И вполне естественно, разумеется, что многие традиции уходят в прошлое - как бесполезная мишура - после того, как исчез культурный контекст, в котором они существовали.
Я подчеркиваю - сначала исчезает соответствующий пласт культурного контекста. Только потом исчезает связанный с ним традиционный пласт. Никак не наоборот. К примеру, никакое стремление приучить народности Гаити, Сантерии, Бразилии (то есть, потомков чернокожих рабов, вывезенных из Африки в Америку) к христианским традициям не смогло помешать развитию их собственных традиций в новых обстоятельствах и возникновению вуду.

Что касается примеров брачных традиций, приведенных в исходном посте - я могу откомментировать следующим образом.
Традиция гораздо менее эффективна, когда кто-то соблюдает ее в одиночку. Традиция - явление социокультурное. Поэтому сложно ожидать нормального применения традиции, когда, к примеру, невеста не разделяет культурного контекста жениха и не понимает, почему в процессе церемонии она должна встать перед ним на колени. Скорее всего, она полагает, что таким образом он самоутверждается за ее счет и стремится подчинить ее себе. Но (я не в курсе сюжета, делаю гипотезу), возможно, она должна встать на колени для того, чтобы он мог короновать ее праздничным венком и посадить рядом с собой. Жена, которая видит странность в том, чтобы вымыть ноги своему мужу, тоже недостаточно пустила в себя его (а теперь их общий) культурный контекст и не может расширить свое сознание до степени возникновения мысли "я мою ему ноги, это знак моего уважения и его признания того, что он, как ребенок, тоже иногда находится на моем полном попечении".
Если суммировать, сначала делится культурный контекст, и только затем может быть разделена традиция. Тогда она становится полезным, приятным и имеющим смысл действием.

URL комментария

01:18 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Есть ли разница между высказываниями: "Возможно, нет смысла увеличивать продолжительность человеческой жизни, это может привести к перенаселению" и "У нас перенаселение, возможно, имеет смысл убивать людей старше определённого возраста"?

С логической точки зрения я эту разницу особо не вижу. Хотя эмоционально они воспринимаются по-разному.

22:07 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
27.01.2013 в 14:34
Пишет Даниэла Крис:

Двуногость
Редко делаю перепосты, но убило xD

22.01.2013 в 09:12
Пишет Atandakil:

Вклад в науку
Почему теория двуногости человека не является истинной наукой.

Настоящая статья написана с целью опровержения широко распространенного мифа, утверждающего, что люди ходят на двух ногах, и известного под названием т.н "теории двуногости". Это лжеучение уже несколько десятилетий культивируется официальной наукой с целью обмана человечества, а официальные ученые, проповедующие "теорию двуногости", оттеснили истинных ученых от руля науки и раздают друг другу академические регалии за этот обман.
Философия учит нас, что истинная наука обязательно опирается на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах). В отличие от этого, т.н. "теория двуногости" построена на аксиоматических постулатах, то есть принципиально недоказуемых догматах, в которые обязаны верить последователи этого учения. То есть двуногость есть форма религии, культа, раздуваемого политической машиной мифического авторитета официальных ученых, возводимых официальной наукой в ранг неприкасаемых святых от биологии. Как и всякая идолопоклонническая религия, двуногость ложна в своей основе.
Двуногость противоречит научным фактам, в том числе:
1. Хождение человека посредством двух ног (в религиозной терминологии официальных "ученых" - "двуногость" ) является постоянным признаком человека. Реально же миллионы людей в естественном состоянии после рождения не ходят вообще, или ходят на четырех ногах, чего не хочет замечать официальная наука.
2. В "теории" официальных ученых "ноги" есть мистическое явление само по себе, а не органы, сформированные естественными биологическими процессами. Двуноговские "ноги" - это мифические сущности, не имеющие материального носителя.
3. В теории двуногости возможны манипуляции с равновесием локомотирующего объекта, поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принципы статики, кинематики и динамики, а также причинности и строгой логичности. В теории двуногости человек стоит при неравновесном состоянии, что легко оповергается изготовлением соответствующих деревянных моделей и является абсурдом.
4. В теории двуногости возможны такие насилия над разумом, как утверждение о постоянно неравновесном положении человека, и прочие издевательства над логикой, присущие любой религии.
5. Теория двуногости противоречит данным биологии, например, наблюдениям над тараканами, пауками, сороконожками, медузами и рыбами вида Carcharodon carcharias.
Необходио также отметить, что согласно критерию Поппера любая научная теория должна быть фальсифицируемой, то есть, не может быть принципиально неопровержимой. В то же время официальные ученые - сторонники т.н. "двуногости" - заявляют, что их учение нельзя опровергнуть, и получаются, что они сами расписываются в его ненаучности.
Таким образом, можно следать неопровержимый вывод: как и всякая идолопоклонническая религия, теория двуногости представляет собой инструмент идеологического подчинения одних людей другими с помощью абсолютно бессовестной манипуляции их психикой для достижения интересов определенных групп людей, стоящих у руля этой жульнической научной машины.


URL записи

URL записи

09:53 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
"Что творится, что творилось на твоей земле, всё в этой музыке, ты только улови"
Интересно, какая музыка точнее всего характеризует, что творилось и творится в России?

12:34 

Тест

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
00:27 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Кто знает страшную тайну? Почему в подавляющем большинстве адвенчурок (игры, аниме, манга), особенно японских (впрочем, это далеко не только к ним относится), протагонист в подавляющем случае боец ближнего боя, и - среди вооружённых бойцов - практически всегда мечник. То есть, он может смешивать, скажем быть мечником-стрелком (DMC, Данте) или мечником-шаманом (Shaman King, Йо), но как-то так. Среди друзей может быть кто угодно - маги, воры, торговцы, жрецы, инженеры, стрелки из луков и огнестрела, бойцы ближнего боя с любыми типами вооружения, от кнута до булавы, но главный герой (или хотя бы первый доступный персонаж) - мечник. Ну или - реже - рукопашник. Почему?

Я не так много знаю, может кому-то хоть раз протагонист-копейщик встречался?) Или, может быть, кто-то статистику подводил?

22:47 

Из ЖЖ

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Пишет progenes

А я давно говорила,
что все беды от того, что в школе этики не преподают.

Пишет dimamed666

А я всегда полагал, что многие беды от того, что в школе логику, критическое мышление и основы научного метода не преподают.читать дальше

Оригинал

00:20 

Грабить корованы

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Давно хотел какую-то похожую игрушку. Не слышал, но, будь время, мог бы и написать. Времени, правда, пока нет вообще. [Соционика::Дон_Кихот.планы_и_их_реализация()]
читать дальше

15:04 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
15.12.2012 в 02:14
Пишет Антея тор:

=^_^=
14.12.2012 в 22:46
Пишет Саймон.:

какая невероятная прелесть :inlove:

14.12.2012 в 20:51
Пишет Эстет Тобиасович:

07.12.2012 в 23:43
Пишет Lamastu:

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

12:58 

На правах рекламы

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Упаковка соли 4Life. Я не думаю, что что-то написанное на ней нуждается в комментариях, но вряд ли удержусь.

Итак /*сверху вниз*/
__________________________________
Что такое 4Life

4Life - это не только ценный мех просто название, это философия уже страшно? Съел - философ., в которой знание, воля и труд правильное, здоровое питание является основой жизненных побед. В рамках этой философии мы объединяем сильных успешных людей, уверенных в себе и в завтрашнем дне. Мы хотим доказать, но еще не доказали, что здоровая, натуральная пища - это первый шаг к самым вершинам успеха.

4-Life


В чем достоинства соли 4-Life?

Мы получаем настоящую морскую соль богатую полезными и не только минералами и микроэлементами путем естественного выпаривания чистейшей как мы думаем морской воды на теле обнаженных девственниц под воздействием солнца и ветра. Поэтому соль 4Life отличается чистотой, белизной и исключительными полезными свойствами. Занавес, аплодисменты, все плачут.

Соль атлантическая морская йодированная пищевая мелкая 4Life

- содержит ионы Mg, Ca, K, I, F, Na, Cl
- содержит нерадиоактивный (обычный) йод, улучшающий эндокринные процессы организма
- способствует выведению лишней жидкости из организма
- приятнее и мягче на вкус, чем обычная поваренная соль Mmm, juicy!
- экономична в использовании благодаря высокой концентрации соли
- не образует комков благодаря своей натуральности?

5 г. соли 4Life полностью удовлетворяют суточную потребность организма в йоде! (Йода нам не жалко!)

Состав: морская соль, KIO3, добавки, препятствующие слёживанию и комкованию Е 536, Е535. нет, всё же благодаря добавкам.
__________________________________

Искал в магазине майонез без надписи "не содержит ГМО" или "изготовлен только из натуральных ингредиентов". Не нашел.

16:00 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
06.12.2012 в 23:42
Пишет Rinki:

Есть тут один Дон, который изредка читает мой дайрик...
Так что пусть тут для него и повисит этот пост.

Диагноз «Дон Кихот» - выживание в суровом и циничном мире.

+++

URL записи

17:24 

Final Fantasy AMV

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Да, the cake is a lie, здесь видео о внутриклеточных механизмах

@темы: этой замечательной науке нужен тег

23:04 

Warning: This object warps space and time in its vicinity.
Ну что, с небольшим запозданием, но поздравляю с началом третьего сезона всех, кто знает, о чём речь. А остальным и не особо надо)

Змеиное гнездо

главная