Скука как эвристика

Человек в современном обществе очень часто живёт больше среди историй и литературы, чем среди реальных событий. Причём я не думаю, что такая ситуация проявилась недавно. Будь это художественная литература, сплетни соседей или старинные сказания, у всех этих историй есть общая черта. Они не скучные. И это понятно, кто же будет пересказывать скучную историю? Илья сидел на печи, пришли странники, попросили воды, он им принёс, они ушли, и всё? Силой богатырской не наделили? Дом не подожгли? Даже не ограбили? Да посмотрите посты по реальной истории. Даже там люди обычно описывают события редкие и необычные.

А поскольку человек ориентируется не только на личный опыт, но и на рассказы окружающих, я (средне) уверен, что мы ожидаем необычных результатов чаще, чем они на самом деле случаются. И думаю, что частые страхи и необоснованные надежды возникают в том числе именно поэтому.
Так что принцип: из всех возможных вариантов чаще всего реализуется самый скучный.
А почему? А как вы думаете, почему это какой-то вариант стал самым скучным?

Не стоит, конечно, забывать, что интересные события тоже случаются. И к некоторым из них лучше готовиться заранее.

---

Пинг

Пока ещё жив.
PS: Если кто-то читает по-английски, рекомендую lesswrong.com и slatestarcodex.com. Я на них конкретно подвис. И wildbow.

---

Философская игра: называем один предмет другим словом, дальше рассуждаем о двух предметах, как будто это один предмет. Например, называем море кошкой, потом в одном тексте рассказываем про кошек и песок, про кошек и воду, про звуки, которые издают кошки, про рыбу, про то, как по кошкам ходят корабли, про то, как кошки дерут обои, а во время штормов разрушают берега, про то, как люди держат кошек дома, а в солнечные и тёплые дни любят в них поплавать.

По крайней мере некоторые рассуждения про значение слова "правда"/"истина"/"truth" бывают похожи. Да и вообще забавные тексты будут, думаю. Никто не хочет попробовать?

---

— Скажите, а Вы верите в Бога?
— Разумеется!
— А знаете ли Вы, что для каждого человека у Господа есть свой план?
— Конечно, я всегда это говорил! *счастливый тзинчеит*

---

Рассуждения по вопросу вегетарианства

Предупреждение: я не вегетарианец. И это рассуждение (как удобно!) не поддерживает вегетарианство. Поэтому есть неплохой шанс, что я здесь незаметно для себя самого что-то подтасовываю просто чтобы обосновать свои предпочтения, которые с этим рассуждением не связаны. Если скажете, что - спасибо.
Я не буду говорить о людях, отказавшихся от употребления продуктов животного происхождения в связи с экономическими (дешевле), экологическими (снижает нагрузку на окружающую среду) или медицинскими причинами. Больше меня интересуют этические вопросы. Итак: жизнь и благополучие не-человеческого животного имеет некоторую ценность. Если мы не признаём эту предпосылку, то дальше рассуждать смысла нет. Хоть и кажется странным, что, несмотря на отсутствие резких границ в живой природе, есть резкие границы в морали - но что же поделать.
Так что вот:
- жизнь животных имеет ценность (в зависимости от вида)
- благополучие животных имеет ценность (в зависимости от вида)
Что произойдёт, если человечество снизит потребление продуктов животного происхождения, включая мясо? Результатом будет падение спроса и уменьшение поголовья животных на фермах.
Хорошо ли это?
Большая часть животных на фермах настолько изменены селекцией, что у них нет возможности существовать в дикой природе. Возможно, что страдания животных на ферме значительно выше, чем страдания животных в дикой природе (хищники, болезни, паразиты, голод...), а срок жизни - меньше. И здесь сложно поспорить, снижение их страданий - важное и значимое дело. Но его правильнее делать не отказом от потребления мяса в принципе, а поддержкой ферм, где отношение более гуманное, и бойкотом тех, где менее. Кроме того, есть неплохие шансы, что правильно приложенная селекция может снизить чувство боли, которое животные могут испытывать, и увеличить ощущение счастья.
Делая выбор между употреблением и не-употреблением мяса, человек делает не столько выбор между "убить животное или оставить жить", сколько между "убить животное и выращивать вместо него новое" и "убить животное и так и оставить". Считаем ли мы, что этим животным лучше бы было и не рождаться? Если так, то, это, видимо, из-за того, насколько несчастную жизнь они ведут? Если да - то может ли снижение страданий животных на фермах увеличить их счастье до такой степени, что их жизнь будет лучше, чем жизнь в дикой природе? Учитывая огромное количество бед и опасностей дикой природы и средства, которыми располагает человек — это вполне возможно. Возможно, тогда ситуация, при которой им лучше было бы не рождаться, изменится? Если невозможна, то у вегетарианцев будет моральный долг вначале уничтожить всех диких животных, которые страдают больше, чем животные на фермах, а потом приняться за домашних. Эта позиция мне не кажется внутренне противоречивой, но мне сложно её поддерживать. Если да, то поддержка существования таких "счастливых" ферм - в том числе употреблением мяса - будет более этичной, чем вегетарианство.

Что не так?

---

Присоединюсь к общему безумию парой цитат:
Chris Hallquist:
"I remember hearing once on Dan Savage’s podcast that he gets letters from gay men who grew up in very conservative parts of the country, who didn’t know that being straight was a thing. They assumed all men were attracted to men, but just hid it."
Martin (response)
"Dr. Paul Cameron, founder of the anti-gay Family Research Institute, is quoted as saying: “If all you want is the most satisfying orgasm you can get – and that is what homosexuality seems to be – then homosexuality seems too powerful to resist… It’s pure sexuality. It’s almost like pure heroin. It’s such a rush. They are committed in almost a religious way. And they’ll take enormous risks, do anything.” He says that for married men and women, gay sex would be irresistible. “Martial sex tends toward the boring end,” he points out. “Generally, it doesn’t deliver the kind of sheer sexual pleasure that homosexual sex does” So, Cameron believes, within a few generations homosexuality would be come the dominant form of sexual behavior. Apparently, some people build their entire lives around not knowing that being straight is a thing."

Из комментариев к блогу http://slatestarcodex.com/

---

Рекомендация

Сообщество parahumans.livejournal.com выкладывает потихоньку перевод книжки Worm автора Джона *wildbow* MaкКрая. Книжка о, в общем-то, супергероях, в довольно-таки мрачно-реалистичном сеттинге. Предупреждаю - встречаются мат, жестокость и смерть, так что возрастной рейтинг - сами понимаете. Не могу ручаться за качество перевода, но оригинал был отличный, а других переводов, насколько мне известно, нет.

---

Чёрт подери. Откуда взять время научиться делать всё, что хочу уметь?

---

В целом, я уверен, ерунда, но конкретно про меня - не обманули.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

15.08.2013 в 20:57

Пишет  Atandakil:

Теперь и сюда можно
- Таким образом, способы и параметры обработки определяют качество поверхностного слоя изделия, в значительной степени влияющее на его эксплуатационные свойства.
- Сложно, дедушка, - несмело поднял глаза мальчик. - А попроще можно?
- Нельзя попроще, - сурово ответил старик. - Кремневое рубило - штука сложная, высокотехнологичная, его создание примитива и упрощений не допускает!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Если разговор заходит о вере, и не до конца понятно, что это такое - то можно попробовать уточнить это, используя такую историю:
"Представьте, что завтра проходят скачки, в которых участвует три лошади. Мистер Смит отлично разбирается в лошадях и скачках, и он знает, что шансы победить у первой - шесть из десяти, у второй - три из десяти, и у третьей - один из десяти. На вопрос друга: "Как ты думаешь, кто победит", мистер Смит отвечает: "Скорее всего, первая". Ставки на третью лошадь идут как 30 к 1, поэтому мистер Смит, как разумный человек, поставил на третью лошадь 100 долларов (и получит 30 000 в случае выигрыша). А на второй скачет его дочь, и никакие 30 000 долларов не сделают его счастливее, чем он будет, если победит вторая лошадь. Таким образом, Смит утверждает, что победит первая, надеется на победу второй и ставит деньги на третью. В чью победу он верит? Не кажется ли странным такое поведение мистера Смита?"
Кстати, кто как ответит на этот вопрос?

P.S. Ответ "мистер Смит верит в то, что шансы победы лошадей составляют 6 к 3 к 1" правильный (он в это тоже верит), но некорректный, поэтому в опросе его нет.

Вопрос: В победу какой лошади верит мистер Смит?

1. Первой		2	(28.57%)
2. Второй		3	(42.86%)
3. Третьей		2	(28.57%)
Всего:		7

---

ОБЫКНОВЕННАЯ МЕДВЕДКА. Содержание, питание, размножение.

Медведку следует поместить в стеклянную банку с рыхлой землей, не очищая ее от корней. Неплохо положить в такую банку кусочек дерна с коротко подстриженной травой. Если траву не укоротить, медведка может по стеблям выбраться наружу. Земляную подстилку поддерживают в увлажненном состоянии.

Кормить медведку в неволе не составляет труда. Она довольствуется кусочками хлебного мякиша, корешками, клубне- и корнеплодами. Для нормального развития желательно давать время от времени червей, личинок насекомых, мелко нарезанные мясоотходы.

Наряду со взрослыми медведками можно содержать и личинок, тогда удастся проследить целый цикл развития насекомых с неполным превращением, то есть не имеющих стадий гусеницы и куколки. При длительном содержании медведок инсектарий для них должен быть достаточно просторным, закрыт сверху марлей или сеточкой.

Сходство, с одной стороны, со сверчком, а с другой — с кротом обусловило латинское название этого насекомого — гриллоталпа (грилло — сверчок, тал-па—крот). Славянское название медведки связано с окраской. Ее тело длиной до 5 см окрашено сверху в темно-бурый цвет, снизу оно буро-желтое и везде покрыто мелкими золотистыми волосками, отсвечивающими на солнце янтарным медом.

Живет медведка обычно в поймах рек, где ей не страшны никакие разливы, так как она не только летает и хорошо передвигается под землей, но и отлично плавает. Насекомое часто встречается в огородах и садах, иногда на полях — если почва на них достаточно увлажнена, забирается в парники и теплицы. Большую часть времени медведка проводит под землей, появ­ляясь на поверхности чаще вечерами и по ночам. Норы она роет неглубоко под землей, но зимой уходит на глубину до 60 см.

Для размножения медведки в начале лета сооружают в подходящих местах густую систему нор, в центре которой на глубине 5—10 см располагается маточная камера, имеющая вид круглой полости диаметром 5— 10 см. Там можно найти от 200 до 600 яиц, а в середине лета и маленьких личинок. В отличие от взрослых медведок личинки более легки, отчасти напоминают кузнечиков и могут прыгать. По мере роста они проходят 8—9 линек. На юге это происходит за один год, а под Ленинградом растягивается на 2—2,5 года.
Источник: zoo.by/?p=1471


Содержание и разведение медведок в домашних условиях(из личных наблюдений). Статья дополняется по мере поступления информации.

Информации о содержании медведок в домашних условиях очень мало, да и немногие рассматривают их как домашних питомцев, хотя насекомые на самом деле невероятно интересны. Надеюсь, что благодаря моему опыту кто-нибудь изменит свой взгляд на этих прекрасных насекомых и переведёт их из ранга вредителей в ранг домашних любимцев. Здесь я постараюсь поделиться своим опытом содержания медведок в домашних условиях, особенностями питания и жизнедеятельности в общем!

Ещё в детстве пытался содержать дома медведок, но как-то не везло. Брал взрослых особей, насыпал грунт с их местообитания слоем около 10 см. В качестве корма давал сырой картофель, яблоки, клубнику, огурцы... к еде не притрагивались, через неделю-две худели(тощали так, что брюшко втягивалось), в финале они объедали себе усики, губные и челюстные щупальца и в последствии умирали. Хотя на форумах опытные "медвежатники" писали, что с кормлением проблем нет и живут в неволе они замечательно, разве что размножаться не хотят.

Спустя много лет, этим летом решил попытать счастье снова. Отловил 2 личинки старших возрастов (3-3,5 см) и одну имаго (4 см), продержал три дня, за этот период также не притрагивались к овощам, в результате на четвёртый день решил не мучать животину и выпустил. Пробовал выращивать из яиц, собрал из маточной камеры в начале июля, содержал в пластиковом контейнере с крышкой(в крышке отверстия), 1-2 раза в день увлажнял из опрыскивателя. Яйца оказались зрелыми и спустя 2-3 дня на свет появились нимфы(около 3 мм в длину), неуклюжие. Но не доглядел, субстрат подсох, нимфы погибли. Недавно собрал 7 нимф из маточной камеры(походу после первой линьки - около 5 мм) и 2 нимфы покрупнее(на вскидку, можно сказать, что после второй линьки - около 7-8 мм). Поселил в пластиковый контейнер с отверстиями в крышке, насыпал 4 см грунта(использовал биогрунт для домашних растений на основе биогумуса). Две более крупные нимфы сразу же зарылись. Мелкие нимфы ползали по поверхности 3 дня, не показывая навыка рытья, но впоследствии, оклиматизировались, начали копать и тоже зарылись. В качестве корма использую геркулесовую кашу (овсяные хлопья), кинул гаммаруса, мелко порезал яблоко. К яблоку подходят неохотно. Геркулес идёт на ура. Корм заменяю каждый день, т.к. появляется плесень. Грунт увлажняю путем опрыскивания через день-два. Пока чувствуют себя неплохо.

Прошла неделя, решил произвести проверочную раскопку, до этого наблюдал отдельных личинок в их норах через прозрачную стенку пластикового контейнера. Просеял грунт, и в конечном результате нашёл только пятерых. В голову приходят 2 варианта, либо личинки погибли, либо были съедены более крупными собратьями. О том как они питаются сейчас, ничего сказать не могу, т.к. все личинки прячутся в грунте и за приёмом пищи я их не застаю, к тому же они слишком малы, чтобы можно было визуально заметить расходование корма... Корм приходится заменять ежедневно, т.к. уже на следующий день из-за высокой влажности начинает расти плесень.

Одна личинка вероятно перелиняла и стала крупнее уже 1 см с лишним, ещё одна чуть меньше, около 7-8 мм и три мелких, около 5 мм.

Ещё неделю спустя при контрольной раскопке обнаружил только четырёх медведок, уже две после линьки, крупные, по крайней мере в сравнении с двумя мелкими, которые судя по всему так и не линяли с тех пор, как попали ко мне. Проростил семяна пшеницы в контейнере с медведками, т.к. считается, что они питаются корнями растений, уже неделя как растёт пшеница, до сих пор ни одно растение не погибло, зато заметил, несколько погрызеных семян, судя по всему на поверхность они ночью в поисках еды всё же выползают. По поводу таинственного исчезновения некоторых мелких медведок, посещают мысли о канибализме... хотя я не уверен, возможно гибнут сами...

Спустя ещё неделю очередная контрольная раскопка, личинок по прежнему четыре. Как я успел заметить медведки спокойно используют норы друг друга и видимых конфликтов не возникает. Что касается рациона питания, они охотнее принимают в пищу придавленных насекомых, чем растительную пищу. Недавно бросил рядом с норой полумёртвого кузнечика, в итоге выползла крупная личинка и стойко пыталась затащить его в нору, етъёла ему конечности, надгрызла, а затем лапами вспорола брюшко и выела внутренности, всё остальное оставила. Причём всё происходило практически на виду. В итоге остался кузнечик без лап и внутренностей(прямо таки как в фильмах ужасов). В последующем закидывал мёртвых насеомых, которые тоже были успешно съедены. Нашёл также несколько разгрызенных зёрен, но чаще они предпочитают животную пищу, чем растительную. И не смотря на их дурную славу среди дачников, складывается впечатление, что они скорее падальщики, чем растительноядные, но это лишь догадка, сложившаяся из полутора месяцев личных наблюдений и возможно я ошибаюсь...

Медведки достаточно быстро растут, примерно раз в 2 недели происходит линька, но это как я заметил у более крупных, те что были более мелкими, как мне показалось линяют реже. Что касается питания, то более охотно едят придавленных кузнечиков оставленных возле норки, затаскивают их в норку и съедают, оставляя только лапки. Растительную пищу как-то без энтузиазма.

Медведки у меня уже почти 2 месяца, и уже значительно выросли по сравнению с тем, какими они были. Причём те две, что были чуть крупнее, на сегоднешний день почти в два раза превышают размер тех двух, что были чуть мельче. Мне кажется, что это связано с конкуренцией за пищу, т.к. более крупные грубо говоря "объедают" своих более мелких собратьев. Пол пока определить не удаётся, т.к. ввиду их гиперактивности и небольших размеров существует риск их травмировать при подсчёте числа сегментов брюшка.
Питаются охотно. Из-за сезонного исчезновения кузнечиков(погода не благоприятствует) пришлось перейти на сухой корм(овсяные хлопья и гаммарус). На поверхности грунта поставил ёмкость(вырезанное донышко от пластикового пивного стаканчика с бортиком около 1 см, с одного края бортик срезал, чтобы обеспечить свободный доступ к корму на уровне поверхности грунта), насыпал в неё овсяные хлопья и гаммарус. Точно сказать не могу, но судя по всему, гаммарус и хлопья из ёмкости периодически пропадают, тем не менее, чтобы не рисковать медведками раз в два дня насыпаю корм в открытую нору, причём сразу замечаю, что медведки подбегают и растаскивают корм в глубь норы.
Поилки никакой не устанавливал, просто регулярно, по мере подсыхания грунта поливаю водой таким образом, чтобы субстрат был максимально влажным, но чтобы на дне не было свободной воды, затапливающей нору. Учитывая, что питаются они сухим кормом без использования поилки и до сих пор живы и здоровы, могу сделать вывод, что каким-то образом воду из грунта они получают. В скором будущем планирую увеличить им жизненное пространство, переселив в более крупный иквариум и добавив больше грунта.
Прошло уже 3 месяца с момента поимки, результат: живы 2 из 9 пойманных первоначально, не продуктивно, осталась одна нимфа из 7 мелких и 1 из 2 крупных. Последние и единственные останки медведки были обнаружены мной недели две назад на поверхности. Была погрешность в увлажнении грунта, он практически высох... Оставшиеся две нимфы практически сравнялись размерами и в длину составляют примерно 3 см. На данный момент полностью отказался от кормушки, насыпаю корм в открытую нору, за сутки - двое всё насыпанное растаскивается и съедается. Кормлю как и прежде овсянкой с гаммарусом, периодически возле норы оставляю кусочки яблока(его едят неохотно, но иногда следы трапезы видны).
Интересен тот факт, как медведки разворачиваются в узкой норе, едва превышающей по ширине её тело. Они роют перпендикулярные(Т-образные) норы, и когда есть необходимость развернуться, они пятятся назад до развилки, задним концом входят в перпендикулярную нору и потом разворачиваются.
Что касается канибализма, на мой взгляд проблема в тесности аквариума, если дать больше пространства и не забывать кормить и увлажнять субстрат, мне кажется, такой проблемы не будет...

Из всего вышенаписанного могу на данный момент могу сделать несколько выводов из своих скромных наблюдений:
1) Медведки не очень охотно едят кортофель и свежие овощи(простите садоводы и огородники, я исхожу из домашнего наблюдения), предпочитая овсяные хлопья(идут на ура!), зерно(потрошат прорастающие зёрна) и животный корм(придавленные кузнечики, гаммарус. Дождевых червей не давал, но видел на видео, что лопают за обе щеки. Личинок зофобаса я думаю тоже слопают, если медведки будут достаточно крупные).

2) Корм желательно насыпать в открытую нору(у них всегда есть нора, выходящая на поверхность, причём каждый день они меняют её положение, прикапывая старую и раскапываясь в новом месте) я это делаю примерно раз в два дня.

3) В постановке поилки необходимости нет. Достаточно регулярного полива грунта по мере подсыхания. Чтобы при поливе не разрушать норы струёй воды, я сделал следующее: толстой раскалённой иголкой сделал в крышке пластиковой бутылки множество мелких отверстий и поливаю из бутылки через эту крышку, равномерно по всей площади.

4) Для содержания дома предпочтительнее выбирать личинок ранних возрастов(в Беларуси это начало августа), их проще "перевоспитывать" в плане корма и интереснее наблюдать как они растут.

4) Главный минус медведок - их скрытность, поэтому если вы хотите хотябы иногда видеть своих питомцев за работой у поверхности, то отдайте предпочтение не глубине ёмкости для содержания, а её площади... Субстрат у меня на данный момент толщиной 5 см. В качестве субстрата я использую обычный почвогрунт.
Источник: dubrovski1917.narod.ru/index/0-22


Медведки (сем. Gryllotalpidae) - крупные насекомые со смешанным питанием, заселяющие влажные биотопы по берегам водоемов. Медведки роют разветвленные норы, устраивая в период размножения специальные выводковые камеры, куда самка откладывает до 640 яиц, и акустические камеры, обладающие конфигурацией, усиливающей звук призывного сигнала самца. Для этих насекомых характерна наиболее сложная среди прямокрылых система звуковой сигнализации, включающая призывные, прекопуляционные сигналы самца, а также звуки агрессии, территориальные и протеста, издаваемые особями обоего пола [Жантиев, Корсуновская, 1973]. Подобная система возникла, очевидно, вследствие необходимости контролировать внутрипопуляционные взаимоотношения при обитании в ограниченных по площади биотопах. В Европейской части России, на Украине, в Молдавии и на Кавказе встречаются 3 вида медведок: Gryllotalpa gryllotalpa L., G. stepposa Zhant. и G. unispina Sauss. Северная граница ареала первого вида доходит до Ленинградской области, на юге G. gryllotalpa замещается G. stepposa. G. unispina заселяет засоленные почвы в Крыму и в Поволжье.

Особенности развития. Все 3 вида медведок легко содержать в неволе. Однако цикл их развития очень длительный - при +20-25 °С он завершается только через 1,5-2 года. Зимуют личинки и имаго. Продолжительность эмбрионального развития при +22-28 °С 2-4 недели, но отмечен случай, когда яйца развивались 10 дней. При более низких температурах почвы (+15-17 °С), эмбриональное развитие затягивается до 5-6 недель. После выхода из яйца личинки линяют 5-10 раз; продолжительность их жизни составляет 300-360 дней, но может достигать и 500 дней, если яйца отложены в середине лета. Самцы медведок, перелинявших на имаго в лаборатории, жили в среднем 300 дней, самки - 169-550 дней (максимальная продолжительность 605 дней). Самка, отложившая весной яйца и пойманная возле "гнезда", дожила в лаборатории до следующего сезона размножения, но не была способна к оплодотворению [Hahn, 1958]. Очевидно, в природе оплодотворение однократное, а продолжительность жизни имаго существенно меньше.

Условия содержания и кормление. Содержать медведок в лаборатории следует по одиночке, т.к. насекомые при встрече проявляют крайнюю степень агрессивности, вступая в драки, которые часто приводят к серьезным травмам и впоследствии гибели одного из участников. Емкости для содержания могут быть достаточно малы: так, личинок младших возрастов (до 2 см) можно поместить в почвенные стаканчики (диаметром 5 см) или чашки Петри, при этом лишь необходимо увлажнять почву и обеспечить доступ воздуха. Взрослые насекомые могут содержаться в литровых банках, наполовину заполненных землей, или в кристаллизаторах с почвой, прикрытых стеклом. Для того, чтобы самки могли сделать маточную камеру, необходимо более обширные емкости. После выхода личинок из яиц самку необходимо отсадить. Кормом служат овощи - картофель, морковь, салат, капуста, можно давать яблоки, замоченное зерно, живой корм - дождевых червей или неопушенных гусениц бабочек.
Источник: livefeed.com.ua/articles/60-kultivirovanie-prja...

---

The spatial anomaly has interacted with the tachyonic radiation in the nebula, it's interfering with our sensors. It's impossible to get a reading."

"There's no time - we'll have to take the ship straight through it!"

"Captain, I advise against this course of action. I have calculated the odds against our surviving such an action at three thousand, seven hundred and forty-five to one."

more>>

"Damn the odds, we've got to try... wait a second. Where, exactly, did you get that number from?"

"I hardly think this is the time for-"

"No. No, fuck you, this is exactly the time. The fate of the galaxy is at stake. Trillions of lives are hanging in the balance. You just pulled four significant digits out of your ass, I want to see you show your goddamn work."

"Well, I used the actuarial data from the past fifty years, relating to known cases of ships passing through nebulae that are interacting with spatial anomalies. There have been approximately two million such incidents reported, with only five hundred and forty-two incidents in which the ship in question survived intact."

"And did you at all take into account that ship building technology has improved over the past fifty years, and that ours is not necessarily an average ship?"

"Indeed I did, Captain. I weighted the cases differently based on how recent they were, and how close the ship in question was in build to our own. For example, one of the incidents with a happy ending was forty-seven years ago, but their ship was a model roughly five times our size. As such, I counted the incident as having twenty-four percent of the relevance of a standard case."

"But what of our ship's moxie? Can you take determination and drive and the human spirit into account?"

"As a matter of fact I can, Captain. In our three-year history together, I have observed that both you and this ship manage to beat the odds with a measurable regularity. To be exact, we tend to succeed twenty-four point five percent more often than the statistics would otherwise indicate - and, in fact, that number jumps to twenty-nine point two percent specifically in cases where I state the odds against our success to three significant digits or greater. I have already taken that supposedly 'unknowable' factor into account with my calculations."

"And you expect me to believe that you've memorized all these case studies and performed this ridiculously complicated calculation in your head within the course of a normal conversation?"

"Yes. With all due respect to your species, I am not human. While I freely admit that you do have greater insight into fields such as emotion, interpersonal relations, and spirituality than I do, in the fields of memory and calculation, I am capable of feats that would be quite simply impossible for you. Furthermore, if I may be perfectly frank, the entire purpose of my presence on the bridge is to provide insights such as these to help facilitate your command decisions. If you're not going to heed my advice, why am I even here?"

"Mm. And we're still sitting at three thousand seven hundred to one against?"

"Three thousand, seven hundred and forty five to one."

"Well, shit. Well, let's go around, then."

Источник

---

Конечно же, инопланетяне будут гуманоидами. В конце концов, разве может быть способ общаться иначе, кроме как издавая звуки тем местом, которым ешь?

---

По статистическим данным, 9% атеистов в России считают, что человека создал Бог.
Данные: fom.ru/obshchestvo/10906

---

"If you’re interested in being on the right side of disputes, you will refute your opponents’ arguments. But if you’re interested in producing truth, you will fix your opponents’ arguments for them. To win, you must fight not only the creature you encounter; you must fight the most horrible thing that can be constructed from its corpse."
-- Black Belt Bayesian

---

Есть ли разница между высказываниями: "Возможно, нет смысла увеличивать продолжительность человеческой жизни, это может привести к перенаселению" и "У нас перенаселение, возможно, имеет смысл убивать людей старше определённого возраста"?

С логической точки зрения я эту разницу особо не вижу. Хотя эмоционально они воспринимаются по-разному.

---

Dumb aliens

"Мы, конечно, не знаем, как создать искусственный интеллект, зато у нас есть очень много дешёвого водорода"